ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要論文
  2. 目白大学経営学研究
  3. 第6号 (2008.3)

インタンジブルズ評価に関する覚書

https://mejiro.repo.nii.ac.jp/records/789
https://mejiro.repo.nii.ac.jp/records/789
66a1f4f2-fb7b-463d-95e3-401846f29a3e
名前 / ファイル ライセンス アクション
KJ00005094404.pdf KJ00005094404.pdf (1.2 MB)
Item type [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2017-10-20
タイトル
タイトル インタンジブルズ評価に関する覚書
タイトル
タイトル A Note on the Value of Intangibles
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 インタンジブルズ
キーワード
主題Scheme Other
主題 無形資産
キーワード
主題Scheme Other
主題 知的財産
キーワード
主題Scheme Other
主題 研究開発
キーワード
主題Scheme Other
主題 ブランド
キーワード
主題Scheme Other
主題 人的資産
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
雑誌書誌ID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11843415
ページ属性
内容記述タイプ Other
内容記述 P
著者 寺崎, 克志

× 寺崎, 克志

WEKO 2123

寺崎, 克志

ja-Kana テラサキ, カツシ

Search repository
TERASAKI, Katsushi

× TERASAKI, Katsushi

WEKO 2124

en TERASAKI, Katsushi

Search repository
著者所属(日)
目白大学経営学部経営学科教授
抄録(日)
内容記述タイプ Other
内容記述 有形資産に対するインタンジブルズ(無形資産)の重要性は近年高まりつつある。それにもかかわらず、財務諸表は十分な情報を提供しているとはいえない。むしろ提供されている情報は部分的であり、整合性に欠け、誤解を招くものであり、企業や投資家といったステークホルダーに対して膨大なコストを強いるものである。本稿の目的はこうした現状を解決するためのインタンジブルズ評価に関する最近の論文を展望することにある。インタンジブルズ評価のアプローチにはコスト(原価)アプローチ、マーケット(取得価額)・アプローチ、インカム(現在価値)アプローチなどがあり、それぞれに長所と短所が見られるものの、現在でもそれぞれに論文が展開されつつある。それらの展望を通して、インタンジブルズ評価に関する先行研究の問題点や、改善点などについて検討し、将来のあるべきインタンジブルズ評価についての提言を行う準備とする。
抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Intangible assets have been both increasing and important recently. However, current financial statements provide very little information about these assets. Even worse, much of the information that is provided is partial, inconsistent, and confusing, leading to significant costs to stakeholders such as companies, investors, and others. The purpose of this paper is to survey some recent papers about intangibles. There are four or more approaches to measure intangible assets, which are cost approach, market approach, income approach, and so forth. Each approach has strong and weak points to value intangibles, being extended into new contribution. Throughout this survey, we indicate some problems of referred papers, consider improvement of some aspects, and propose consistent financial statements with intangibles.
書誌情報 目白大学経営学研究
en : Mejiro journal of management

巻 (6), p. 63-74, 発行日 2008
表示順
内容記述タイプ Other
内容記述 8
アクセション番号
内容記述タイプ Other
内容記述 KJ00005094404
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1348-5776
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 08:07:55.183862
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3