@article{oai:mejiro.repo.nii.ac.jp:00001938,
 author = {平岡, 憲道 and 近田, 典行 and HIRAOKA, Norimichi and CHIKADA, Noriyuki},
 issue = {21},
 journal = {目白大学経営学研究, Mejiro Journal of Managemant},
 month = {Mar},
 note = {pdf, 公正価値に関する会計基準は米国基準と国際基準でほぼ同じ内容のガイダンスを定めているが、我が国では公正価値に相当する時価について統一的なガイダンスを定めていない。
本稿は、最初に公正価値に関する会計基準について基準制定の先駆けとなった米国基準を概観する。そしてその後の国際基準制定に至る背景と経緯を展望し、国際基準が制定される前から議論となった「自己の信用リスク」と国際金融危機を経て顕著となった「開示情報の拡大」を考察する。最後に我が国の公正価値に関する会計基準導入に向けた取り組みを検討し、仮に我が国が米国基準及び国際基準と同等の公正価値に関する会計基準を導入した場合の課題を、非金融負債である資産除去債務との関係において明らかにする。, Accounting standards for fair value provide guidance that is almost identical to that of US-GAAP and IFRS. Japan does not provide uniform guidance on market value equivalent to fair value. This paper begins with an overview of accounting standards for fair value, including US-GAAP, which pioneered the establishment of the standards. Next this paper outlooks the background and circumstance to the subsequent establishment of IFRS for fair value, and examines "Own credit risk," which has been a topic of discussion even before the establishment of IFRS, and the "Expansion of disclosed information," which has become prominent in the international financial crisis. Lastly, this paper will clarify the problems to be solved if Japan were to introduce accounting standards on fair value equivalent to US-GAAP and IFRS, in relation to asset retirement obligations.},
 pages = {37--51},
 title = {公正価値による測定と開示に係る資産除去債務の会計課題},
 year = {2023}
}